民间借贷纠纷 (2019)鲁15民终3662号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求被告李洪周偿还借款及利息,并提交借条予以证明,被告应诉后未提交答辩,亦未到庭参加诉讼,应当视为放弃抗辩,因此,原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求,本院依法予以支持。另因该借条上未约定利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。被告杜涛在借条上以“保人”的名义签名,按照通常的理解,“保人”即为保证人,且该借条未明确约定保证方式,故应当视为连带责任保证。被告李洪周、杜涛经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求被告李洪周偿还借款及利息,并提交借条予以证明,被告应诉后未提交答辩,亦未到庭参加诉讼,应当视为放弃抗辩,因此,原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求,本院依法予以支持。另因该借条上未约定利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终3662号上诉人(原审被告):李洪周,男,1970年1月17日出生,汉族,户籍地聊城市东昌府区。被上诉人(原审原告):冯立新,男,1967年9月9日出生,汉族,住聊城市东昌府区。被上诉人(原审原告):范新利,男,1969年4月23日出生,汉族,住聊城市东昌府区。二被上诉人共同委托诉讼代理人:刘雪,聊城东昌安太法律服务所法律工作者。原审……