建设工程施工合同纠纷 （2019）晋01民终5766号

本案争议焦点为被告山西五建集团有限公司应否支付原告机械款、材料款共计87334.4元。2017年5月26日，被告山西五建集团有限公司承包被告山西金能移动能源有限公司产业园项目临时建筑工程，同日原告陈学民与被告山西五建集团有限公司签订《机械台班合同》，原告为被告山西五建集团有限公司承包的临建工程中以包工包料形式修建一条道路，共产生机械台班费、材料款共计87334.4元，该工程已完工，就所产生的费用有被告山西五建集团有限公司项目负责人景医军及其工作人员杨华清的签字确认，故原告要求被告山西五建集团有限公司支付工程款87334.4元，理由和证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张，诉讼请求不明确具体，本院不予支持。关于被告山西五建集团有限公司所持因被告山西金能移动能源有限公司未支付其工程款，故其不能支付原告陈学民工程款的抗辩意见，理由和证据不足，本院不予采信。判决如下：一、山西五建集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈学民工程款87334.4元；二、驳回陈学民的其它诉讼请求。二审中，双方均未提交与本案相关的新证据，二审查明事实与一审查明事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点为

本案争议焦点为被告山西五建集团有限公司应否支付原告机械款、材料款共计87334.4元。2017年5月26日，被告山西五建集团有限公司承包被告山西金能移动能源有限公司产业园项目临时建筑工程，同日原告陈学民与被告山西五建集团有限公司签订《机械台班合同》，原告为被告山西五建集团有限公司承包的临建工程中以包工包料形式修建一条道路，共产生机械台班费、材料款共计87334.4元，该工程已完工，就所产生的费用有被告山西五建集团有限公司项目负责人景医军及其工作人员杨华清的签字确认，故原告要求被告山西五建集团有限公司支付工程款87334.4元，理由和证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张，诉讼请

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终5766号上诉人（原审被告）：山西五建集团有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路**。法定代表人：张志利，董事长。委托诉讼代理人：景医军，男，汉族，1976年8月6日出生，公司职工，住太原市杏花岭区建设北路**，身份证号：×××。委托诉讼代理人：李超平，山西杏梅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈学民，男，1974年11月17日出生，汉族……