建设工程合同纠纷 （2015）宁民终字第3830号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。相升阳表示《朗诗未来街区房屋科技系统整合及装修合同》并非其本人所签，但放弃进行笔迹鉴定。原审法院认为，相升阳没有证据证明其观点，对此，原审法院不予采信。本案中根据房源优惠公示及开盘选房须知及流程，朗福地产公司在2013年11月29日已公示除毛坯房款外，另科技系统收费标准为200元／平方米。另《商品房预售合同打印申请表》明确约定科技系统整合费用不包含在房屋购房款中，相升阳亦签字确认。相升阳又与朗诗建筑科技公司针对所购房屋科技系统的工程概况、质量、价款及双方的违约责任签订了《朗诗未来街区房屋科技系统整合合同》，原审法院认为该合同是相升阳的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同履行各自的义务。现相升阳未能提供充分有效的证据证明其在签订合同时朗诗建筑科技公司使用欺骗手段致其陷入重大误解等应撤销双方合同的法定情形，故相升阳诉请依据不足，不予支持。相升阳诉请朗福地产公司承担连带责任

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。相升阳表示《朗诗未来街区房屋科技系统整合及装修合同》并非其本人所签，但放弃进行笔迹鉴定。原审法院认为，相升阳没有证据证明其观点，对此，原审法院不予采信。本案中根据房源优惠公示及开盘选房须知及流程，朗福地产公司在2013年11月29日已公示除毛坯房款外，另科技系统收费标准为200元／平方米。另《商品房预售合同打印申请表》明确约定科技系统整合费用不包含在房屋购房款中，相升阳亦签字确认。相升阳又与朗诗建筑科技公司针对所购房屋科

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第3830号上诉人（原审原告）相升阳，男，1991年12月26日生，汉族。委托代理人王子珍，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海朗诗建筑科技有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道2123号3C-1052室。法定代表人谢远建，该公司董事长。委托代理人管俊和，江苏世纪同仁律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）南京朗福地……