民间借贷纠纷 (2019)皖0181民初4180号
裁判要旨
被告张佑武向原告借款700000元,后被告张佑武按约定的月利率1.5%支付利息至2019年1月21日,并于2019年6月偿还100000元,对上述事实,原、被告双方均予认可,本院对上述事实亦予以确认。 因双方未约定还款期限,根据法律规定,原告现要求被告张佑武偿还借款本息,本院予以支持。 原告同意将被告张佑武的10万元还款作为偿还本金,并以600000元为基数自2019年1月22日起按月利率1.5%计算利息至款清之日止,符合法律规定,本院予以支持。 关于孙游的责任。 孙游在案涉借条上究竟以何种身份签名是本案的争议焦点。 本院认为在借条上签字主要有三种身份:借款人、保证人或见证人。 但无论是何种身份,签字时均应明示自己是何种身份,应作出明确的意思表示,否则不能就此推定签字人的实际身份。 本案中被告张佑武在借到人后签名,并签署了落款日期,张佑武作为借款人身份是明确的。 而孙游未在借到人处签名,却在落款日期下方签名,这与日常民间借贷的借款人签名形式完全不符,孙游的签名位置完全否定了其共同借款人的身份。 另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收
摘要
李昭贵与孙游、张佑武民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0181民初4180号 原告:李昭贵,男,1940年11月30日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人:方成钢,安徽银鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王玉萍,安徽银鼎律师事务所律师。 被告:孙游,男,1984年2月12日出生,汉族,住安徽省合肥市巢湖经济开发区。 被告:张佑武,男,1967年9月18日出生,汉族,住安徽省合肥……