生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）莆民终字第471号

死者许明慧作为完全民事行为能力人，应对自己饮酒和饮酒后的行为负责。本案没有证据证实陈勇、许月贞、刘芳芳、林武对许明慧有恶意劝酒行为，也没有证据证实许明慧在饮酒时和下车后出现醉酒不能自理的情形，故陈勇、许月贞、刘芳芳、林武对许明慧没有劝阻和照顾的法律义务。死者许明慧系因交通事故意外身亡，因饮酒与该交通事故没有必然联系，故许明慧饮酒后因交通事故死亡是陈勇、许月贞、刘芳芳、林武所不能预见的，应属意外事件，陈勇、许月贞、刘芳芳、林武不应对没有过错且不能预见的后果承担法律责任。许永生、黄丽玉、吴玮豪要求陈勇、许月贞、刘芳芳、林武承担许明慧死亡的过错责任并给予相应赔偿的请求缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回许永生、黄丽玉、吴玮豪的诉讼请求。本案案件受理费人民币1290元，减半收取人民币645元，由许永生、黄丽玉、吴玮豪负担。宣判后，许永生、黄丽玉、吴玮豪不服，向本院提起上诉。上诉人许永生、黄丽玉、吴玮豪上诉称：1、其有证据证明死者许明慧有饮酒

死者许明慧作为完全民事行为能力人，应对自己饮酒和饮酒后的行为负责。本案没有证据证实陈勇、许月贞、刘芳芳、林武对许明慧有恶意劝酒行为，也没有证据证实许明慧在饮酒时和下车后出现醉酒不能自理的情形，故陈勇、许月贞、刘芳芳、林武对许明慧没有劝阻和照顾的法律义务。死者许明慧系因交通事故意外身亡，因饮酒与该交通事故没有必然联系，故许明慧饮酒后因交通事故死亡是陈勇、许月贞、刘芳芳、林武所不能预见的，应属意外事件，陈勇、许月贞、刘芳芳、林武不应对没有过错且不能预见的后果承担法律责任。许永生、黄丽玉、吴玮豪要求陈勇、许月贞、刘芳芳、林武承担许明慧死亡的过错责任并给予相应赔偿的请求缺乏事实和法律依据，不予支持。据

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第471号上诉人（原审原告）许永生，男，1957年1月24日出生，汉族，农民，住莆田市荔城区。上诉人（原审原告）黄丽玉，女，1959年11月4日出生，汉族，农民，住莆田市荔城区。上诉人（原审原告）吴玮豪，男，2012年5月2日出生，汉族，住莆田市荔城区。法定代理人吴振，男，1991年2月26日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。上述三上诉……