建设工程施工合同纠纷 （2015）遂中民申字第00004号

因本案涉案项目工程属于世行贷款四川省城市环境治理项目，业主系遂宁经济技术开发区管理委员会，遂宁市审计局按照遂宁市人民政府的安排以及根据开发区管委会所提供的工程结算相关资料和书面承诺，依法委托四川中砝建设咨询有限公司对该工程进行竣工结算审计，其出具的《四川遂宁经济开发区西宁片区SN-S3合同工程结算审核报告》，可以作为确定本案工程款的依据。申请再审中，申请人敬永太提供的由其自行委托的由四川洪创勘测有限公司于2015年1月19日出具的《四川遂宁市开发区西宁片区8号路K0+480至K0+614.64段土石方测量计算说明》，不能作为新证据，不予采信。申请人敬永太与被申请人北京三建公司项目经理部所签订的《劳务合同》，虽然因违反国家强制性规定而无效，但并不影响合同中关于55%管理费的约定的效力。敬永太要求被申请人北京三建公司支付其停工损失18万元的再审请求，但未提供充分的证据，不予支持。本案经报请本院审判委员会讨论认为，再审申请人的再审申请理由不成立，对其申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回敬永太的再审申请。审　判　长　余　海审　判　员　廖　巍代理

因本案涉案项目工程属于世行贷款四川省城市环境治理项目，业主系遂宁经济技术开发区管理委员会，遂宁市审计局按照遂宁市人民政府的安排以及根据开发区管委会所提供的工程结算相关资料和书面承诺，依法委托四川中砝建设咨询有限公司对该工程进行竣工结算审计，其出具的《四川遂宁经济开发区西宁片区SN-S3合同工程结算审核报告》，可以作为确定本案工程款的依据。申请再审中，申请人敬永太提供的由其自行委托的由四川洪创勘测有限公司于2015年1月19日出具的《四川遂宁市开发区西宁片区8号路K0+480至K0+614.64段土石方测量计算说明》，不能作为新证据，不予采信。申请人敬永太与被申请人北京三建公司项目经理部所签订的

四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)遂中民申字第00004号再审申请人（一审原告、二审上诉人）敬永太，男，生于1959年10月16日，汉族，住四川省射洪县。特别授权委托代理人杨国武，四川斗城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市市政三建设工程有限责任公司。住所地：北京市西城区三里河北街*号，现住所地：北京市东城区忠实里**号。组织机构代码证号10138967-6……