医疗服务合同纠纷,医疗服务合同纠纷 （2015）长中民四终字第01793号

除去一些转发邮件，彭小妹所提交的大部分电子邮件为向博爱医院院长作工作汇报、交流、请示及发送工作相关文稿，发送时间大部分为周六下午晚上及周日，时间跨度从2012年3月至彭小妹离职的2014年2月28日。这些邮件可以反映彭小妹在这些双休日时间还在从事与工作相关的事务。2.2013年6月28日博爱医院给彭小妹支付的34795元的钱款性质。彭小妹认为是自己工资的一部分，即9万元的一部分。博爱医院认为，该34795元是博爱医院给彭小妹从事市场开拓的费用报销，可与彭小妹自己提交的2013年6月8日电子邮件“拜节计划”相对应，并不是彭小妹所谓的30%工资一部分。博爱医院为证明自己的主张，向原审法院提交了2012年6月19日至2013年1月17日工资批量发放清单、付款申请单、工作人员工资单、说明一份。原审法院认为，从博爱医院提交的工资批量发放清单中可看出，彭小妹工资相对稳定，并未发放除劳动合同约定外的其他钱款，博爱医院也曾对彭小妹工作期间产生的费用报销付至彭小妹工资卡（2014年1月19日10990元），34795元也与彭小妹所主张的9万元数字不符，与博爱医院主张的由彭小妹自己提交的“拜节计划”电子邮

除去一些转发邮件，彭小妹所提交的大部分电子邮件为向博爱医院院长作工作汇报、交流、请示及发送工作相关文稿，发送时间大部分为周六下午晚上及周日，时间跨度从2012年3月至彭小妹离职的2014年2月28日。这些邮件可以反映彭小妹在这些双休日时间还在从事与工作相关的事务。2.2013年6月28日博爱医院给彭小妹支付的34795元的钱款性质。彭小妹认为是自己工资的一部分，即9万元的一部分。博爱医院认为，该34795元是博爱医院给彭小妹从事市场开拓的费用报销，可与彭小妹自己提交的2013年6月8日电子邮件“拜节计划”相对应，并不是彭小妹所谓的30%工资一部分。博爱医院为证明自己的主张，向原审法院提交了20

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民四终字第01793号上诉人（原审原告）彭小妹。委托代理人张松柏，湖南李凤祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南博爱医疗产业有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场1幢1301房，现经营地为长沙县湘龙街道办事处万家丽北路61号。法定代表人闫希军，董事长。被上诉人（原审被告）湖南湘雅博爱康复医院有限公司，住所地长沙县湘龙……