医疗服务合同纠纷 （2017）桂08民终1170号

本案的争议焦点是：1、被告韦庆祥、韦国勤、韦国恒应否支付医疗费68620.14元给原告；2、原告与被告的医疗服务合同应否终止以及被告应否腾退病床给原告。关于焦点1，被告韦庆祥到原告处住院治疗，原告为被告韦庆祥提供了医治、护理等服务，双方已形成了医疗服务合同，各方应该按照合同严格履行义务。本案被告韦庆祥在原告处住院治疗近三年，共用医疗费98028.77元，有原告提供的入院、出院记录、费用清单予以证明，被告虽有异议，但不能提供相反证据予以证明，扣除原告应承担的30﹪费用，被告应支付68620.14元。关于焦点2，我国合同法第一百零八条规定，当事人一方明确表示或以自己的行为不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告拖欠原告的医疗费68620.14元，在原告多次催收下仍没有支付费用，已构成违约，原告可以要求解除合同。被告在庭审中辩称，韦庆祥的病情没有完全治好，要等到治疗好才可以出院。被告韦庆祥从2009年8月13日在原告处治疗至今将近八年，按照原告目前的医疗技术水平，很难再为被告提供更好的医疗服务，且被告一直认为原告的收费不合理，被告完全可以重新选择一个治疗水平更高、

本案的争议焦点是：1、被告韦庆祥、韦国勤、韦国恒应否支付医疗费68620.14元给原告；2、原告与被告的医疗服务合同应否终止以及被告应否腾退病床给原告。关于焦点1，被告韦庆祥到原告处住院治疗，原告为被告韦庆祥提供了医治、护理等服务，双方已形成了医疗服务合同，各方应该按照合同严格履行义务。本案被告韦庆祥在原告处住院治疗近三年，共用医疗费98028.77元，有原告提供的入院、出院记录、费用清单予以证明，被告虽有异议，但不能提供相反证据予以证明，扣除原告应承担的30﹪费用，被告应支付68620.14元。关于焦点2，我国合同法第一百零八条规定，当事人一方明确表示或以自己的行为不履行合同义务的，对方可以

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终1170号上诉人（原审被告）：韦庆祥，男，1955年9月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。上诉人暨韦庆祥法定代理人（原审被告）：韦国勤，男，1984年12月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。上诉人暨韦庆祥法定代理人（原审被告）：韦国恒，男，1986年5月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。三上诉人的共同委托诉讼代理人：……