容留他人吸毒 （2017）黔03刑终193号

上诉人何友秋容留他人在家中吸食毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。对于何友秋所持“曾向习水县看守所提交过立功材料，具有立功情节”之上诉理由，经查，习水县看守所出具情况说明证明何友秋在习水县看守所羁押期间并未提交任何的立功材料，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于何友秋所持“具有坦白情节”的上诉意见，经查属实，一审法院在量刑时已予以考量，故该上诉意见本院不再支持。对于何友秋所持“不知道容留他人吸食毒品系犯罪”的上诉意见，经查不影响其行为构成犯罪，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。对于何友秋所持“家庭困难”的上诉理由，因不是法定从轻量刑情节，故该上诉意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　佘　异审判员　邓　轶审判员　冯在军二〇一七年四月二十一日书记员　彭世强 搜索“”

上诉人何友秋容留他人在家中吸食毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。对于何友秋所持“曾向习水县看守所提交过立功材料，具有立功情节”之上诉理由，经查，习水县看守所出具情况说明证明何友秋在习水县看守所羁押期间并未提交任何的立功材料，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于何友秋所持“具有坦白情节”的上诉意见，经查属实，一审法院在量刑时已予以考量，故该上诉意见本院不再支持。对于何友秋所持“不知道容留他人吸食毒品系犯罪”的上诉意见，经查不影响其行为构成犯罪，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。对于何友秋所持“家庭困难”的上诉理由，因不是法定从轻量刑情节，故该上诉

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终193号原公诉机关贵州省习水县人民检察院。上诉人（原审被告人）何友秋，男，生于1981年7月8日，汉族，小学文化，贵州省习水县人，住习水县。因犯容留他人吸毒罪，于2016年11月14日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。贵州省习水县人民法院审理习水县人民检察院指控被告人何友秋犯容留他人吸毒罪一案，于2017年……