民间借贷纠纷 （2017）冀10民终474号
裁判要旨
《合同法》第210条的规定，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。因民间借贷中自然人之间的口头形式的借款合同是实践合同，债权人提供付款凭证除了证明双方存在借贷事实，在双方没有其他法律关系的情况下，可以证明存在借贷合意，可以认定债权人完成举证责任。若债务人确认已收到款项，但抗辩认为双方不存在借款合意，而系存在的其他法律关系的，应当对双方存在的其他法律关系进行举证。本案中原告作为债权人提交了实际交付款项的凭证后，即应当认定其对于债务人之间存在的借贷关系的事实完成了初步的举证义务。被告洪金木作为债务人提出双方之间款项支付的其他事实基础，需要对其主张进行举证。原告宋铠君提供的其农业银行转账凭证证明其2012年7月4日转账给被告洪金木1000000元，在汇款摘要栏注明“洪金木借”字样。在被告洪金木提交的被告王尚图农业银行卡交易明细表中，亦在汇款摘要栏中分别注明有“平安收”、“房租”“付玉琼”等字样。可见原告及王尚图在其汇款摘要栏中注明汇款用途系其交易习惯。被告洪金木未主张其与原告存在其它直接民事法律关系，而是主张2012年7月4日原告转账给其的1000000元系代被告王尚图偿还借其的10
摘要
《合同法》第210条的规定，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。因民间借贷中自然人之间的口头形式的借款合同是实践合同，债权人提供付款凭证除了证明双方存在借贷事实，在双方没有其他法律关系的情况下，可以证明存在借贷合意，可以认定债权人完成举证责任。若债务人确认已收到款项，但抗辩认为双方不存在借款合意，而系存在的其他法律关系的，应当对双方存在的其他法律关系进行举证。本案中原告作为债权人提交了实际交付款项的凭证后，即应当认定其对于债务人之间存在的借贷关系的事实完成了初步的举证义务。被告洪金木作为债务人提出双方之间款项支付的其他事实基础，需要对其主张进行举证。原告宋铠君提供的其农业银行转账凭证
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终474号上诉人(原审被告)：洪金木，男，1970年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人(原审被告)：黄幼治，女，1970年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。二上诉人委托诉讼代理人：孙艳利，河北乾翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋铠君，男，1989年3月15日出生，汉族，住霸州市。委托诉讼代理人：袁宗宝，……