买卖合同纠纷 （2016）浙01民辖终715号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，钱江农机商店起诉深川公司要求支付货款，故钱江农机商店系本案中接受货币一方，钱江农机商店住所地依法认定为合同履行地。钱江农机商店住所地在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。深川公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审　判　长　袁 正 茂审　判　员　夏 明 贵代理审判员　王杨沁如二〇一六年四月十五日书　记　员　范 晨 超

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，钱江农机商店起诉深川公司要求支付货款，故钱江农机商店系本案中接受货币一方，钱江农机商店住所地依法认定为合同履行地。钱江农机商店住所地在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。深川公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审　判　长　袁 正 茂审　判

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终715号上诉人（原审被告）：深川控股集团有限公司。法定代表人：王文义。被上诉人（原审原告）：杭州经济技术开发区钱江农机五金配件商店。经营者：高志龙。上诉人深川控股集团有限公司（以下简称深川公司）因与被上诉人杭州经济技术开发区钱江农机五金配件商店（以下钱江农机商店）买卖合同纠纷一案，不服杭州市经济开发区人民法院（2016）杭0191民……