机动车交通事故责任纠纷 （2018）冀02民终6337号
裁判要旨
原、被告双方对迁安市交通警察大队出具的责任认定书无异议，本院予以采信。二原告主张的医疗费确系因治疗此次交通事故所造成的损害而发生，对医疗费损失，本院予以认定。二原告主张的护理人员人数及护理费计算标准，理据不足，本院不予支持；本院按一人护理并参照河北省交通事故人身损害赔偿参考数据中的居民服务业收入标准进行核算。二原告主张的交通费，确系实际发生，但主张数额偏高，本院分别酌定为1500元、1800元。原告邓某1、邓某2为儿童，因伤致残，且为烧烫伤，皮肤外表留有瘢痕，可能较长时间存在，给二原告身心带来较大痛苦，故其要求被告给付精神损害赔偿金的主张，本院予以支持；结合本案情况，本院分别酌定二原告的精神损害赔偿金为8000元、3000元。二原告主张的物品费，对应伤情、住院时间及物品用途，本院亦认为合理，故本院对该部分损失予以支持，具体数额已本院核算结果为准。本院且原告主张的伤残赔偿金、住宿费、鉴定费、复印费，理据充分，本院予以认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；另，依据《最高
摘要
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与邓某1、邓某2等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀02民终6337号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏彬，该公司职工。被上诉人（原审原告）：邓某1，男，2010年1月8日出生，汉族，学生，住迁安市。被上诉人（原审原告）：邓某2，男，2011年11月11日出生，汉族，学生，住迁安市。被……