（2014）武中刑终字第15号

被告人程某乙以泄愤为目的，破坏他人生产经营活动，其行为已触犯刑律，构成破坏生产经营罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯破坏生产经营罪罪名成立。因被告人的行为给被害人造成的经济损失，应予赔偿，价格部门依据损失程度做出的损失具有合理性，故赔偿数额应以价格部门的作价为准。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，判决：一、被告人程某乙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人程某乙赔偿附带民事诉讼原告人程某甲经济损失5250元。宣判后，原审被告人程某乙不服，以“原判违反土地承包经营权三十年不变及长期不变的政策，该块土地承包经营权应属其所有；原审附带民事诉讼原告人曾将其撒播的谷子种铲掉”为由，提出上诉。经审理查明，二审认定的事实与一审认定的事实一致。认定上述事实的证据均已在一、二审开庭审理时当庭出示、宣读，并经法庭质证、认证属实，本院予以确认。二审采信的证据和一审一致。本院认为，上诉人程某乙以附带民事诉讼原告人耕种的农田属其兄程某丙名下所有，为泄私愤，将村组重新划分承包给附带民事诉讼原告人已经耕种经营的农田予以毁坏，其行为已构成破坏生产经营罪，应予刑罚。上诉人程某乙所持“原判违反土地

被告人程某乙以泄愤为目的，破坏他人生产经营活动，其行为已触犯刑律，构成破坏生产经营罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯破坏生产经营罪罪名成立。因被告人的行为给被害人造成的经济损失，应予赔偿，价格部门依据损失程度做出的损失具有合理性，故赔偿数额应以价格部门的作价为准。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，判决：一、被告人程某乙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人程某乙赔偿附带民事诉讼原告人程某甲经济损失5250元。宣判后，原审被告人程某乙不服，以“原判违反土地承包经营权三十年不变及长期不变的政策，该块土地承包经营权应属其所有；原审附带民事诉讼原告人曾将其撒播的谷子种铲掉”为由

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）武中刑终字第15号原公诉机关武威市凉州区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人程某甲，男，汉族，生于1969年5月9日，初中文化，甘肃省武威市人，住武威市凉州区，农民。上诉人（原审被告人）程某乙，男，生于1954年9月12日，汉族，不识字，甘肃省武威市人，现住武威市凉州区，退休工人。因涉嫌破坏生产经营罪，于2013年7月8日被武威市……