买卖合同纠纷 （2016）陕03民终598号

2015年2月6日上诉人与被上诉人签订的家具订购合同，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同。合同有效，双方当事人应全面履行其合同义务。上诉人认可乔刚是其与被上诉人签订家具订购合同的中间人，2015年2月6日被上诉人给乔刚的账户汇款132400元，2015年2月7日上诉人给被上诉人出具收到132400元家具款的收款收据。上诉人给被上诉人出具收款收据，视为其追认了乔刚代其收款，被上诉人履行了其给上诉人支付家具款的义务。上诉人收到被上诉人支付的家具款后，不按合同约定给被上诉人交付家具，构成违约。上诉人以被上诉人未全额支付合同价款为由主张其没有违约，依据不足，不能成立，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一（项）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费640元，由上诉人李剑承担。本判决为终审判决。审判长　　郑晓梅审判员　　吴成君审判员　　付金国二〇一六年四月二十八日书记员　　黄　莎

2015年2月6日上诉人与被上诉人签订的家具订购合同，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同。合同有效，双方当事人应全面履行其合同义务。上诉人认可乔刚是其与被上诉人签订家具订购合同的中间人，2015年2月6日被上诉人给乔刚的账户汇款132400元，2015年2月7日上诉人给被上诉人出具收到132400元家具款的收款收据。上诉人给被上诉人出具收款收据，视为其追认了乔刚代其收款，被上诉人履行了其给上诉人支付家具款的义务。上诉人收到被上诉人支付的家具款后，不按合同约定给被上诉人交付家具，构成违约。上诉人以被上诉人未全额支付合同价款为由主张其没有违约，依据不足，不能

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终598号上诉人（原审被告）：李剑。被上诉人（原审原告）：李瑞华。委托代理人蔺博，陕西英博律师事务所律师。上诉人李剑为与被上诉人李瑞华买卖合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第03054号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年2月6日，……