建设工程合同纠纷 （2017）辽08民终155号

变电所和开闭所的7,100,000.00元工程价款属于暂定价，必须进行司法鉴定后才能够确定和给予保护，就应当向上诉人予以示明和交待应当鉴定。但事实却是一审法院在要求上诉人对合同之外的增项工程价款进行司法鉴定之时，根本没有向上诉人示明和交待变电所和开闭所的工程价款也应当进行鉴定。另外再按照《民事诉讼法》第七十六条二款“当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应刍委托具备资格的鉴定人进行鉴定”之规定，即使变电所和开闭所的工程价款应当进行鉴定而没有鉴定，其责任也在于一审法院，不在于上诉人。四、上诉人是在2015年6月份起的诉，十五个多月后的2016年10月21日接到的判决。这迟到的判决不但没有保护上诉人的最起码权益，反倒是对上诉人付出了60,000.00余元代价的诉讼请求予以驳回，这实在是让上诉人无法理解。如果按照一审法院认可的工程造价只为3,580,000.00余元，那已经收到6,650,000.00余元工程款的上诉人，岂不是还应当返退给被上诉人3,070,000.00余元的不当得利款？一审法院这样的认定和逻辑岂能够成立？这样的判决上诉人又岂能够接受？这样的判决又岂能够让人信

变电所和开闭所的7,100,000.00元工程价款属于暂定价，必须进行司法鉴定后才能够确定和给予保护，就应当向上诉人予以示明和交待应当鉴定。但事实却是一审法院在要求上诉人对合同之外的增项工程价款进行司法鉴定之时，根本没有向上诉人示明和交待变电所和开闭所的工程价款也应当进行鉴定。另外再按照《民事诉讼法》第七十六条二款“当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应刍委托具备资格的鉴定人进行鉴定”之规定，即使变电所和开闭所的工程价款应当进行鉴定而没有鉴定，其责任也在于一审法院，不在于上诉人。四、上诉人是在2015年6月份起的诉，十五个多月后的2016年10月21日接到的判决。这迟到的判决

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终155号上诉人（原审原告）大石桥市恒兴建筑工程有限公司，住所地大石桥市。法定代表人张建，系该公司经理。委托代理人赵长青，系辽宁中允律师事务所律师。委托代理人刘谟鹏，男，1964年10月1日出生，系该公司员工，现住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审被告）东方光大集团（辽宁）实业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地。法定代表人贾志学，系该……