金融不良债权转让合同纠纷 （2021）鲁06民终2201号

乾源公司、王**正、李兆树、田嘉禾与工行福山支行签订的《小企业借款合同》及《最高额保证合同》形式完备、意思真实、内容合法，合法有效，作为借款人的乾源公司应当依约及时偿还涉案借款，否则应承担相应的违约责任及保证责任。关于利锦公司、世基酒店公司、世基商管公司与工行福山支行签订的《最高额保证合同》的效力问题。公司法规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会、或者股东会、股东大会决议；公司对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。该条规定系为防止法定代表人随意代表公司为他人提供担保给公司造成损失，损害中小股东利益，故对法定代表人的代表权进行了限制。即担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，而必须以公司股东（大）会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。法定代表人未经授权擅自为他人提供担保，构成越权担保，应当根据合同法第50条关于法定代表人越权代表的规定，区分订立合同时债权人是否善意分别认定合同效力，债权人系善意的，合同有效，反之合同无效。债权人对公司决议内容的审查一般限于形式审查，只要求尽到必要的注意义务即可，标准不宜太

乾源公司、王**正、李兆树、田嘉禾与工行福山支行签订的《小企业借款合同》及《最高额保证合同》形式完备、意思真实、内容合法，合法有效，作为借款人的乾源公司应当依约及时偿还涉案借款，否则应承担相应的违约责任及保证责任。关于利锦公司、世基酒店公司、世基商管公司与工行福山支行签订的《最高额保证合同》的效力问题。公司法规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会、或者股东会、股东大会决议；公司对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。该条规定系为防止法定代表人随意代表公司为他人提供担保给公司造成损失，损害中小股东利益，故对法定代表人的代表权

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2201号上诉人（原审被告）：烟台世基酒店有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路39号。法定代表人:代新人，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：烟台世基商业管理有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区衡山路16号世基大厦12层。法定代表人:田浩禾，该公司执行董事。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘晓，北京市盈科（烟台）律师事务所律……