民间借贷纠纷 （2014）曲中民终字第166号

1、关于杨云会能否作为本案证人的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条第一款规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。”依此规定，因杨云会不是本案诉争民间借贷纠纷的当事人，故二审对上诉人王吉先提出杨云会是本案的利害关系人，她不能作为证人的上诉理由不予采纳。2、关于涉案借条上的款项是否实际交付的问题。首先，借据是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，本案所涉借条由上诉人王吉先亲笔书写，并在内容中明确“借了”所涉款项；其次，本案一审庭审中，证人杨云会当庭证实其母王吉先差其70000元钱，被上诉人付在义多次找王吉先协商后拿了40000元现金给王吉先，王吉先才写了借条，然后转手把钱拿给她。同时，王吉先也陈述其差杨云会40000元钱，借钱时付在义是数钱给杨云会。故一审认定被上诉人付在义已履行了借款义务并无不当，上诉人王吉先对此提出的上诉理由二审不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费837

1、关于杨云会能否作为本案证人的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条第一款规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。”依此规定，因杨云会不是本案诉争民间借贷纠纷的当事人，故二审对上诉人王吉先提出杨云会是本案的利害关系人，她不能作为证人的上诉理由不予采纳。2、关于涉案借条上的款项是否实际交付的问题。首先，借据是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，本案所涉借条由上诉人王吉先亲笔书写，并在内容中明确“借了”所涉款项；其次，本案一审庭审中，证人杨云会当庭证实其母王吉先差其70000元钱，被上诉人付在义多次找王吉先协商后拿了40000元现金给王吉

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第166号上诉人（原审被告）王吉先（又名王吉仙），女，汉族，1948年3月17日生，沾益县人，农民。被上诉人（原审原告）付在义，男，汉族，1946年8月1日生，昭通市人，昆明铁路局退休职工。上诉人王吉先因民间借贷纠纷一案，不服云南省曲靖市麒麟区人民法院（2013）麒民初字第1882号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭……