民间借贷纠纷 （2018）冀02民初61号
裁判要旨
当事人对自己提出或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。 一、关于郭兴臣是否应当承担还款责任。本案审理期间，王连成提交了《借条》、转款凭证、证人证言、河北省高级人民法院制作的询问笔录等主张其向郭兴臣支付了2500万元借款，郭兴臣对此虽不认可并提交了转款凭证等加以证明，但郭兴臣给王连成出具了2500万元《借条》，郭兴臣手写的《借款协议》中关于“鉴于2011年6月1日甲方与乙方曾订立一份借款协议（借款金额贰仟伍佰万元），双方存在借款事项的友好合作，现乙方要求向甲方再借伍佰万元，……。”的记载能够证实，郭兴臣是在向王连成借款2500万元后再向王连成借款500万元，且在本院、河北省高级人民法院分别作出一、二审判决，认定郭兴臣向王连成借款2500万元后，郭兴臣未提出异议，并于2015年5月13日出具《情况说明》，认可向王连成所借2500万元未偿还，故本院对王连成的主张予认定。郭兴臣手写《借款协议》载明借款期限延长至2013年8月20日，其他条款按2011年6月1日《借款协议》执行。现借款已逾
摘要
王连成与郭兴臣、唐山中桥铁路道岔制造有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀02民初61号 原告：王连成，男，1954年6月12日生，汉族，个体户，现住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：王志国、孟杰，河北新旭光律师事务所律师。 被告：郭兴臣，男，1954年7月20日生，汉族，无业，现住唐山市路北区。 被告：唐山中桥铁路道岔制造有限公司，住所地：唐山市丰南区沿海工业区。 法定代表人：张普庆，该公司经理。 二被告共同委……