离婚纠纷 （2016）苏08民终1359号

通过对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，还有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，原审法院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决：不准原告王某与被告程某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。王某不服该判决，向本院提起上诉称：上诉人已第二次起诉离婚，距第一次法院判决不准离婚至今已一年多，双方夫妻感情确已破裂，请求二审改判支持上诉人的一审诉请，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人程某答辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理确认原审法院查明的事实。二审庭审中，上诉人提供一组照片，以证明被上诉人曾对其实施家庭暴力以及与其他女性有亲密肢体接触的事实，被上诉人均不予认可。本院认为，上诉人虽已第二次起诉离婚，但在其2015年2月第一次起诉经法院判决不准离婚后，双方曾经和好，直至2015年12月11日双方再次发生矛盾后，又分居至今。上诉人与被上诉人婚后初期感情尚可，虽后来经常产生矛盾，但均因生活琐事引起，并非不可调和的重大矛盾，并不必然导

通过对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，还有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，原审法院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决：不准原告王某与被告程某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。王某不服该判决，向本院提起上诉称：上诉人已第二次起诉离婚，距第一次法院判决不准离婚至今已一年多，双方夫妻感情确已破裂，请求二审改判支持上诉人的一审诉请，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人程某答辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理确认原审法院

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1359号上诉人（原审原告）王某，居民。委托代理人王海盟，江苏益淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）程某，个体户。委托代理人张友智，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。上诉人王某与被上诉人程某离婚纠纷一案，江苏省洪泽县人民法院于2016年3月28日作出（2016）苏0829民初398号民事判决，王某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2……