生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）津01民终6242号

三原告现有证据不足以证明被告工作人员对孙某实施了侵权行为，故，原告主张被告应承担侵权责任，一审法院不予支持。但是，通过公安机关调查，孙某与被告工作人员在现场发生口角，并在口角后在被告办公处死亡。故，孙某的死亡与被告确有一定的关系。根据公平原则，被告应就孙某的死亡后果对原告予以适当的补偿。一审法院酌定金额为50000元。判决：一、判决生效后十五日内，被告天津市华升物业管理有限公司向原告张学英、孙铁、孙畅支付补偿款50000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3334元，原告张学英、孙铁、孙畅负担3059.24元，被告天津市华升物业管理有限公司负担274.76元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依一审法院向天津市公安局津南分局新家园派出所调取的询问笔录可以证明，被上诉人天津市华升物业管理有限公司的工作人员未对孙某实施过侵权行为，也无法证明被上诉人天津市

三原告现有证据不足以证明被告工作人员对孙某实施了侵权行为，故，原告主张被告应承担侵权责任，一审法院不予支持。但是，通过公安机关调查，孙某与被告工作人员在现场发生口角，并在口角后在被告办公处死亡。故，孙某的死亡与被告确有一定的关系。根据公平原则，被告应就孙某的死亡后果对原告予以适当的补偿。一审法院酌定金额为50000元。判决：一、判决生效后十五日内，被告天津市华升物业管理有限公司向原告张学英、孙铁、孙畅支付补偿款50000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3334元，原告张学英、孙铁、孙畅负担3059.24元，被告天津市华升物业管理有限公司负担274.76元。本院二审期间，当事人没有提交新

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6242号上诉人（原审原告）：张学英，女，1950年3月3日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：鲍宏声，天津鼎运律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孙畅，女，1977年8月21日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：鲍宏声，天津鼎运律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孙铁，男，1979年2月15日出生，汉族，住天津市河东区……