金融借款合同纠纷 (2015)亳民二初字第00010号

案号
(2015)亳民二初字第00010号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2015-04-08

裁判要旨

合法的借贷关系,应依法予以保护。天海服饰公司借款的事实清楚,有建行涡阳支行与其签订的《人民币流动资金贷款合同》、转账凭证、建行涡阳支行与霖福木制品公司、夏明明、夏军华、夏永刚签订的借款保证合同在卷佐证,且天海服饰公司对本案借款予以认可,故建行涡阳支行要求天海服饰公司偿还借款的请求,本院予以支持;霖福木制品公司、夏明明、夏军华、夏永刚为连带责任保证人,保证期限均为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止,故霖福木制品公司、夏明明、夏军华、夏永刚在保证期间内应对本案借款承担连带清偿责任。一、关于本案约定的逾期罚息是否违反法律规定问题。本案借款合同约定从2013年12月3日至2014年12月2日,利率为起息日基准利率上浮15%,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%,原告认可本案借款利息已结至2014年11月20日,且在庭审中要求利息从2014年12月3日开始计算,罚息利率按起息日基准利率上浮15%后在上浮50%即10.35%,不超过人民银行同期同类贷款利率的四倍,故利息应从2014年12月3日开始按照年利率10.35%计算。二、关于原告请求的律师费13.7万元能否得到支持

摘要

合法的借贷关系,应依法予以保护。天海服饰公司借款的事实清楚,有建行涡阳支行与其签订的《人民币流动资金贷款合同》、转账凭证、建行涡阳支行与霖福木制品公司、夏明明、夏军华、夏永刚签订的借款保证合同在卷佐证,且天海服饰公司对本案借款予以认可,故建行涡阳支行要求天海服饰公司偿还借款的请求,本院予以支持;霖福木制品公司、夏明明、夏军华、夏永刚为连带责任保证人,保证期限均为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止,故霖福木制品公司、夏明明、夏军华、夏永刚在保证期间内应对本案借款承担连带清偿责任。一、关于本案约定的逾期罚息是否违反法律规定问题。本案借款合同约定从2013年12月3日至201

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)亳民二初字第00010号原告:中国建设银行股份有限公司涡阳支行。负责人:李波,该行行长。委托代理人:王铸,安徽王铸律师事务所律师。被告:涡阳县天海服饰有限公司。法定代表人:夏永刚。委托代理人:李洪昌,该公司员工。被告:涡阳县霖福木制品有限公司。法定代表人:邓书林,该公司执行董事。被告:夏明明,男,1987年2月4日出生,汉族,住安徽省涡阳县。被……