租赁合同纠纷 （2015）沈中民二终字第2977号

沈阳市铁西区市场开发服务中心系被告开办，由于《沈阳市九路市场摊位租赁协议书》因违反国家相关政策被确认无效，沈阳市铁西区市场开发服务中心因《摊位租赁协议》所产生的权利义务应由被告承担，原告持有沈阳市铁西区市场开发服务中心出具经营保证金收据要求被告返还19740元保证金，证据充分，本院应予支持。关于原告主张要求被告给付保证金利息问题，因摊位租赁协议书明确约定“保证金不计息”，故本院对原告的这一主张，不予支持。被告虽抗辩原告出具的保证金专用收款收据因被告方未找到留存联，无法确定真实性，但并未就该票据的真实性提供相反证据予以证明。故本院对被告的抗辩理由不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳市铁西区工商行政管理局返还原告赵杰保证金人民币19740元，于本判决发生法律效力后十日内付清；如被告未按指定期间履行上述给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费296元，减半收取148元，由被告承担。宣判后，上诉人沈阳市铁西区工商行政管理局不服，向本院提

沈阳市铁西区市场开发服务中心系被告开办，由于《沈阳市九路市场摊位租赁协议书》因违反国家相关政策被确认无效，沈阳市铁西区市场开发服务中心因《摊位租赁协议》所产生的权利义务应由被告承担，原告持有沈阳市铁西区市场开发服务中心出具经营保证金收据要求被告返还19740元保证金，证据充分，本院应予支持。关于原告主张要求被告给付保证金利息问题，因摊位租赁协议书明确约定“保证金不计息”，故本院对原告的这一主张，不予支持。被告虽抗辩原告出具的保证金专用收款收据因被告方未找到留存联，无法确定真实性，但并未就该票据的真实性提供相反证据予以证明。故本院对被告的抗辩理由不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民二终字第2977号上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区工商行政管理局，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张波，系该局局长。委托代理人：邹小方，男，1987年2月2日出生，汉族，系该单位工作人员。委托代理人：沈丹，女，1971年2月9日出生，汉族，系该单位工作人员。被上诉人（原审原告）：赵杰，女，1970年12月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。……