故意杀人 （2014）二中刑初字第172号

被告人史军与被害人陈一×因行车避让问题发生争执，相互辱骂，进而相互殴打，史军持刀不计后果朝陈一×头部、胸部等处连续捅刺数刀，造成陈一×肺脏破裂，失血性休克当场死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人史军归案后能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且其家属积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害方的谅解，可依法对其从轻处罚。对于史军的辩护人所提，史军主观上没有杀人的动机，其不具备故意杀人的主观故意，客观上没有非法剥夺他人生命的杀人行为；综合本案现有证据，应当认定史军的行为属于防卫过当；其有自首，请求法庭以故意伤害罪对其减轻处罚的辩护意见，经查，被告人史军与陈一×因行车避让问题发生争执，二人持械互殴中，史军持尖刀朝陈一×的头部、胸部等要害部位连续捅刺数刀，致陈一×当场死亡，说明其具有非法剥夺他人生命的故意，应以故意杀人罪对其处罚；史军因琐事与陈一×发生争执，二人先后停车，史军在被害人走向其近前时已经拿出刀迎面等候，出于逞强目的与被害人互殴，其间其持刀将陈一×杀害，其不存在防卫的目的；相关证人证言结合史军供述可以证实，发案后，史军亦受伤倒地，后被送

被告人史军与被害人陈一×因行车避让问题发生争执，相互辱骂，进而相互殴打，史军持刀不计后果朝陈一×头部、胸部等处连续捅刺数刀，造成陈一×肺脏破裂，失血性休克当场死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人史军归案后能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且其家属积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害方的谅解，可依法对其从轻处罚。对于史军的辩护人所提，史军主观上没有杀人的动机，其不具备故意杀人的主观故意，客观上没有非法剥夺他人生命的杀人行为；综合本案现有证据，应当认定史军的行为属于防卫过当；其有自首，请求法庭以故意伤害罪对其减轻处罚的辩护意见，经查，被告人史

天津市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）二中刑初字第172号公诉机关天津市人民检察院第二分院。被告人史军。2014年5月15日因本案被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于天津市第二看守所。辩护人赵××，天津石金律师事务所律师。天津市人民检察院第二分院以津检二分院公诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人史军犯故意杀人罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，……