（2015）二中行终字第517号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，郭长友系以房山公安分局接到其相关申请书后没有依法履行职责为由提起本案诉讼。但是，现有证据能够证明房山公安分局已依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对郭长友反映的“2013年12月6日北京市房山区长阳镇×号宅基地上房屋及设施遭到不明人员强行破除”的案件，进行了受案登记并开展了相关刑事侦查工作。因此，一审裁定认定房山公安分局的上述行为系依照《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权实施的行为，郭长友所诉不属于人民法院行政诉讼受案范围是正确的。郭长友的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐宁代理审判员　　王琪代理审判员　　沈冲二〇一五年四月二十二日书　记　员　　陶慧

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，郭长友系以房山公安分局接到其相关申请书后没有依法履行职责为由提起本案诉讼。但是，现有证据能够证明房山公安分局已依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对郭长友反映的“2013年12月6日北京市房山区长阳镇×号宅基地上房屋及设施遭到不明人员强行破除”的案件，进行了受案登记并开展了相关刑事侦查工作。因此，一审裁定认定房山公安分局的上述行为系依照《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权实施的行为，郭长友

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中行终字第517号上诉人（一审原告）郭长友，男，1979年7月25日出生。委托代理人郭长军，男，1981年12月28日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局房山分局，住所地北京市房山区良乡政通路16号。法定代表人鹿进宝，分局长。委托代理人张鹏，男，北京市公安局房山分局干部。委托代理人黄冲，男，北京市公安局房山分局长阳派出所干部。郭长友因诉北京市……