民间借贷纠纷 （2019）闽08民终1547号

合法的借贷关系受法律保护。首先，应确认本案的借款人，郑义鸿、郑志霞抗辩实际借款人为郑义鸿的哥哥郑义荣，但未提供相关证据证明，因此对该抗辩不予支持，应以借条中签字确认的为实际借款人，并且，虽然有的借条中“借款人”写为“经手人”，但借条体现的内容为借贷关系，因此，本案的借款人应为郑义鸿、郑志霞。其次，本案借款是否属于夫妻共同债务，从郑义鸿、郑志霞陈述还款时系郑志霞将郑义鸿给的钱转账支付给许英、许英与郑志霞信息沟通中，对借款金额、还款情况的说明以及郑义鸿、郑志霞庭审的抗辩情况看，一审法院认为上述借款郑义鸿、郑志霞均知情并且实际参与借款、还款，因此应为夫妻共同债务，应共同偿还。许英主张郑义鸿、郑志霞已支付款项19000元为归还借款149000元的本金，并只要求从起诉之日起计算利息，系其自愿处分其权利，予以确认。因此，郑义鸿、郑志霞应归还借款130000元并支付从起诉之日（2019年4月1日）起至款清之日止按月利率2%计算的利息；以及归还借款81000元并支付从2012年2月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第

合法的借贷关系受法律保护。首先，应确认本案的借款人，郑义鸿、郑志霞抗辩实际借款人为郑义鸿的哥哥郑义荣，但未提供相关证据证明，因此对该抗辩不予支持，应以借条中签字确认的为实际借款人，并且，虽然有的借条中“借款人”写为“经手人”，但借条体现的内容为借贷关系，因此，本案的借款人应为郑义鸿、郑志霞。其次，本案借款是否属于夫妻共同债务，从郑义鸿、郑志霞陈述还款时系郑志霞将郑义鸿给的钱转账支付给许英、许英与郑志霞信息沟通中，对借款金额、还款情况的说明以及郑义鸿、郑志霞庭审的抗辩情况看，一审法院认为上述借款郑义鸿、郑志霞均知情并且实际参与借款、还款，因此应为夫妻共同债务，应共同偿还。许英主张郑义鸿、郑志霞已

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1547号 上诉人（原审被告）：郑志霞，女，1976年6月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：黄林香，福建岩风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱方昭，福建岩风律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：郑义鸿，男，1973年3月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：黄林香，福建岩风律师事务所律师。 委托诉讼……