诈骗 （2021）闽03刑终90号

上诉人郑日升以非法占有为目的，利用网络移动通信平台，多次虚构事实骗取他人财物共计人民币6150元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人郑日升关于一审量刑偏重，请求予以减轻处罚的上诉理由，经查，上诉人郑日升到案后能如实供述罪行并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，一审在量刑时已予以从轻处罚并按公诉机关的量刑建议作出判决，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　郑　星 审 判 员　　郑文贤 审 判 员　　林越峰 二〇二一年二月五日 法官助理　　喻艳艳 书 记 员　　王珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，

上诉人郑日升以非法占有为目的，利用网络移动通信平台，多次虚构事实骗取他人财物共计人民币6150元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人郑日升关于一审量刑偏重，请求予以减轻处罚的上诉理由，经查，上诉人郑日升到案后能如实供述罪行并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，一审在量刑时已予以从轻处罚并按公诉机关的量刑建议作出判决，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　郑　星 审 判

福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽03刑终90号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑日升，男，1997年10月29日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月11日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人郑日升犯诈骗罪一案……