破坏电力设备 (2016)陕03刑终203号
裁判要旨
被告人杨岁保、袁亚莉伙同他人盗窃正在使用中的电力设备,危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为构成破坏电力设备罪,公诉机关指控成立。杨岁保及袁亚莉辩护人关于罪名的辩护意见,与本案事实不符,不予采纳。被告人杨岁保在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人袁亚莉在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应依法从轻处罚。鉴此,原审法院依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条、第二十七条之规定,以被告人杨岁保犯破坏电力设备罪,判处有期徒刑三年六个月;以被告人袁亚莉犯破坏电力设备罪,判处有期徒刑三年两个月。原审被告人杨岁保上诉提出,他们盗窃的不是正在使用的电力设备,也没有危害到公共安全,原审判决认定其犯破坏电力设备罪的证据不足,定性错误,他的行为属于盗窃行为,他是被袁亚莉叫去帮忙的,他不应当是主犯,且原判量刑过重,请求二审法院依法公正裁决。原审被告人袁亚莉上诉提出,本案被盗电力设备已长期停止使用,不属于正在使用中的电力设备,也未造成危害公共安全的严重后果,他的行为不构成破坏电力设备罪。被盗电力设备的价值鉴定有失客观和公允,不应作为定案依据。请求二审法院撤销原判对其定罪和量刑,依法改判其无罪。经审理查
摘要
被告人杨岁保、袁亚莉伙同他人盗窃正在使用中的电力设备,危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为构成破坏电力设备罪,公诉机关指控成立。杨岁保及袁亚莉辩护人关于罪名的辩护意见,与本案事实不符,不予采纳。被告人杨岁保在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人袁亚莉在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应依法从轻处罚。鉴此,原审法院依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条、第二十七条之规定,以被告人杨岁保犯破坏电力设备罪,判处有期徒刑三年六个月;以被告人袁亚莉犯破坏电力设备罪,判处有期徒刑三年两个月。原审被告人杨岁保上诉提出,他们盗窃的不是正在使用的电力设备,也没有危害到公共安全,原审判决认定其犯破坏
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕03刑终203号原公诉机关眉县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨岁保,男,1964年11月26日出生于陕西省眉县,住陕西省眉县。2015年2月6日因涉嫌犯破坏电力设备罪被眉县公安局取保候审,同年8月22日被逮捕。现羁押于眉县看守所。上诉人(原审被告人)袁亚莉,女,1972年4月17日出生于陕西省宝鸡市,住陕西省太白县。2014年11月27日因……