民间借贷纠纷 （2015）洛民金终字第130号

孟建标向张富国借款事实清楚，证据充分。张富国要求孟建标偿还其30万元借款，该院认为，其虽持有孟建标为其出具的30万元借条，但其仅转账28.95万元，故对张富国的此项诉讼请求，该院依法支持28.95万元，即孟建标应偿还张富国借款本金28.95万元。关于张富国要求孟建标按月利率3.5%支付利息的诉讼请求，该院认为，借条未书面约定借款利息，孟建标亦不予认可，该院无法确认双方对借款利息有所约定的事实。但孟建标依法应自张富国起诉之日（2015年2月27日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决：一、孟建标于本判决生效后十日内偿还张富国借款28.95万元。并自2015年2月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期利息至本判决确定的履行期限届满之日止。二、驳回张富国其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

孟建标向张富国借款事实清楚，证据充分。张富国要求孟建标偿还其30万元借款，该院认为，其虽持有孟建标为其出具的30万元借条，但其仅转账28.95万元，故对张富国的此项诉讼请求，该院依法支持28.95万元，即孟建标应偿还张富国借款本金28.95万元。关于张富国要求孟建标按月利率3.5%支付利息的诉讼请求，该院认为，借条未书面约定借款利息，孟建标亦不予认可，该院无法确认双方对借款利息有所约定的事实。但孟建标依法应自张富国起诉之日（2015年2月27日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条、

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民金终字第130号上诉人（原审被告）：孟建标。被上诉人（原审原告）：张富国。委托代理人：郭雪，河南大鑫律师事务所律师。上诉人孟建标因与被上诉人张富国民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2015）伊三民初字第253号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。上诉人孟建标，被上诉人张……