抢夺罪 （2017）皖0124刑初23号
裁判要旨
本院认为：被告人王新余以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对被告人王新余提出的没有抢夺2条软中华香烟及指控的香烟评估价过高的辩解意见，本院经审查认为，在公诉机关指控的第一起事实中，被害人徐某在第一时间报警称被抢夺2条软中华、5条硬中华香烟，且之后的陈述与证人周某1、周某2的证言吻合一致，足以证实该指控成立；指控的软中华、硬中华香烟评估价有庐江县价格认证中心的价格认定结论书证实，系经依法评估得出，与案发时、案发地的软中华、硬中华香烟零售价相符，足以认定，故对被告人的上述辩解意见，本院不予采纳。
摘要
庐江县人民检察院指控：2016年1月7日晚，被告人王新余伙同他人（具体身份待查）驾车至庐江县境内，以购买香烟为由，趁人不备，先后在汤池镇、庐城镇的超市抢夺软中华香烟14条，硬中华香烟5条，尔后乘同伙驾驶的车辆逃离。涉案数额10780元。分述如下：一、2016年1月7日19时50分许，被告人王新余伙同他人驾车至汤池镇徐某经营的跃辉超市处，由王新余独自下车进入该超市，谎称购买香烟，让徐某取出软中华香烟2条、硬中华香烟5条后，又以数量不够支使徐某上楼取烟，而后趁店内仅有徐某的幼子、幼女之机，将用纸盒装着的7条香烟抱起逃出超市。经估价鉴定，被抢香烟价值3340元。二、2016年1月7日20时40分许，被告人王新余与同伙驾车至庐城镇张某1经营的惠友超市处，由王新余独自下车进入该超市，谎称购买香烟，让张某1取出了12条软中华香烟，又称需购买红酒等，支使张某1去仓库取酒后，向店员吴某谎称需要购买两包苏烟，当吴某为其取烟时，趁其不备，突然将手伸进柜台，拎起放在地面上用塑料袋装着的12条香烟逃出超市。经估价鉴定，被抢香烟价值7440元。被告人王新余在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有
正文（节选）
王新余抢夺一审刑事判决书安徽省庐江县人民法院刑事判决书（2017）皖0124刑初23号：庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2017）17起诉书，指控被告人王新余犯抢夺罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人王新余到庭参加诉讼。本案现已审理终结庐江县人民检察院指……