（2016）浙10行终180号
裁判要旨
余相水、余森求原审的诉讼请求系要求认定涉诉樟树归其所有，按照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定，个人之间发生的林木所有权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。余相水、余森求径行以仙居县林业局为被告提起行政诉讼，不符合法律规定，原审裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林 琦代理审判员 郑志成代理审判员 蒋知轩二〇一六年十月十八日代书 记员 陈雅婷 百度搜索“”
摘要
余相水、余森求原审的诉讼请求系要求认定涉诉樟树归其所有，按照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定，个人之间发生的林木所有权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。余相水、余森求径行以仙居县林业局为被告提起行政诉讼，不符合法律规定，原审裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林 琦代理审判员 郑志成代理审判员 蒋知轩二〇一六年十月十八日代书 记员 陈雅婷 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙10行终180号上诉人（原审起诉人）余相水，男，1949年2月17日出生，汉族，住仙居县。上诉人（原审起诉人）余森求，男，1949年7月24日出生，汉族，住仙居县。被上诉人（原审被起诉人）仙居县林业局。上诉人余相水、余森求因不服仙居县人民法院（2016）浙1024行初103号不予立案行政裁定书，向本院提起上诉。余相水、余森求上诉称，因仙居县林……