建设工程施工合同纠纷 （2020）豫15民终5725号

被告张祖银、卢世成、明港建筑公司与被告仝连义、信阳市明珠商业广场有限公司于2014年10月31日所签订的建设工程《合同书》是有效合同，被告张祖银、卢世成、明港建筑公司与原告聂继金之间所签订的《信阳市明珠商业广场工程劳务合同书》同样不违反法律禁止性规定，也应当是有效合同。2014年10月31日所签订的建设工程《合同书》被解除后，那么，《信阳市明珠商业广场工程劳务合同书》自然没有履行的基础，自然终止。但是，无论是合同被解除，还是终止，并不影响合同的结算。而之后原告聂继金与被告仝连义之间所签订的合同也是双方真实意见的表示，因此，双方亦应当按合同约定履行义务，享受权利。关于工程款的计算与确定问题。该案应分两个部分进行计算，首先是一至三层的工程款，根据鉴定报告所确定的施工面积，工程款应为16292.18㎡×350元/㎡×60%（注：鉴定报告“鉴定说明”第3条“根据项目完成情况综合脚手架和垂直运输费，因施工方示完成后续工作内容，定额子目费用只计取60%”）=3421357.8元，另加负一层增加滑板50万元，应为3921357.8元，扣除已付的1350000元，应为2571357.8元；其次是四层以

被告张祖银、卢世成、明港建筑公司与被告仝连义、信阳市明珠商业广场有限公司于2014年10月31日所签订的建设工程《合同书》是有效合同，被告张祖银、卢世成、明港建筑公司与原告聂继金之间所签订的《信阳市明珠商业广场工程劳务合同书》同样不违反法律禁止性规定，也应当是有效合同。2014年10月31日所签订的建设工程《合同书》被解除后，那么，《信阳市明珠商业广场工程劳务合同书》自然没有履行的基础，自然终止。但是，无论是合同被解除，还是终止，并不影响合同的结算。而之后原告聂继金与被告仝连义之间所签订的合同也是双方真实意见的表示，因此，双方亦应当按合同约定履行义务，享受权利。关于工程款的计算与确定问题。该案

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5725号上诉人（原审被告）：信阳市宜兴置业有限公司。统一社会信用代码91411500317472364T。住所地：信阳市平桥区明港镇兴港大道三里井段。法定代表人：仝连义，该公司经理。委托诉讼代理人：陈建章，河南建法律师事务所。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：聂继金，男，1973年4月23日出生，汉族，住信阳市浉河区。被上诉……