装饰装修合同纠纷 （2018）闽01民辖87号
裁判要旨
本案系装饰装修合同纠纷，属建设工程施工合同范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，本案应按不动产纠纷确定管辖，虽然“还款协议”约定原告住所地法院管辖，但该约定违反专属管辖的规定，应属无效。因涉案房产位于晋安区，于2018年8月8日裁定：本案移送福州市晋安区人民法院处理。 福州市晋安区人民法院以本案原、被告双方在“还款协议”中已明确约定由原告住所地即台江区法院管辖，本案不属于装饰装修合同纠纷，不适用专属管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案原、被告因智能家居施工及设备安装调试产生纠纷，而智能家居是以住宅为平台，利用综合布线技术、网络通信等技术将家居生活有关的设施集成，属于装饰装修合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确
摘要
陈文政与刘木生装饰装修合同纠纷管辖民事裁定书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽01民辖87号 原告：陈文政，男，1982年11月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：刘木生，男，1982年11月14日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告陈文政与被告刘木生装饰装修合同纠纷一案，福州市晋安区人民法院于2018年8月29日立案。 陈文政诉称：2005年1月15日，原告向被告购买智能家居设备并委托被告进行安装调试，原……