民间借贷纠纷 （201７）苏09民终1137号

债务应当清偿。刘加领向顾克俊出具金额为10万元的借条，双方之间形成债权债务关系。对于实际交付的金额，顾克俊认为交付的是10万元现金，但刘加领辩称仅收到9万元，另1万元作为借款保证金，对此，一审法院认为，刘加领的辩解意见符合日常民间借贷的交易习惯，顾克俊也未能提供有效证据证明向刘加领实际足额交付了10万元借款，故一审法院认定实际借款金额为9万元。借款后，刘加领分多次向顾克俊的账户转账，并对偿还本金及支付利息的情况能够作出合理的解释，顾克俊诉称刘加领的转账是清偿其他债务，因未能提供证据予以证明，刘加领亦予以否认，故一审法院认定刘加领已经清偿了涉案借款，顾克俊与刘加领之间债权债务关系终止，对顾克俊的诉讼请求不予支持。据此，一审法院判决驳回顾克俊的诉讼请求。案件受理费3220元，由顾克俊负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。二审另查明：在案外人朱笑蕾诉刘加领、王长何民间借贷暨保证合同纠纷一案中[(2016)苏0923民初3609号]，朱笑蕾以刘加领作为借款人、王长何作为担保人于2011年12月8日出具的20万元借条向刘加领、王长何主张权利

债务应当清偿。刘加领向顾克俊出具金额为10万元的借条，双方之间形成债权债务关系。对于实际交付的金额，顾克俊认为交付的是10万元现金，但刘加领辩称仅收到9万元，另1万元作为借款保证金，对此，一审法院认为，刘加领的辩解意见符合日常民间借贷的交易习惯，顾克俊也未能提供有效证据证明向刘加领实际足额交付了10万元借款，故一审法院认定实际借款金额为9万元。借款后，刘加领分多次向顾克俊的账户转账，并对偿还本金及支付利息的情况能够作出合理的解释，顾克俊诉称刘加领的转账是清偿其他债务，因未能提供证据予以证明，刘加领亦予以否认，故一审法院认定刘加领已经清偿了涉案借款，顾克俊与刘加领之间债权债务关系终止，对顾克俊的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(201７)苏09民终1137号上诉人（原审原告）：顾克俊，男，1974年2月13日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾键，阜宁县城北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘训坤，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘加领，男，1966年2月4日出生，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：王长何，男，1956年8月20日出生，住阜宁县。委托……