（2017）陕05执复2号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定：对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。本案中，贾旭东申请执行杜永刚借款公证债权一案，执行依据为公证机关出具的已生效的公证书、执行证书。异议人陕西八马工程履约担保有限公司主张贾旭东之申请不予执行，将该案执行回的财产归其公司所有，但所提供之证据未经诉讼确认，无法证明其为该案的执行标的享有者，亦无法证明公证债权文书确有错误，且其与贾旭东之间的经济纠纷属另一法律关系。故异议人陕西八马工程履约担保有限公司的执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回异议人陕西八马工程履约担保有限公司的异议。复议申请人陕西八马工程履约担保有限公司称，请求渭南市中级人民法院裁定撤销渭南市临渭区人民法院作出的（2016）陕0502执异9号执行裁定书。本案财产真正所有人为复

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定：对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。本案中，贾旭东申请执行杜永刚借款公证债权一案，执行依据为公证机关出具的已生效的公证书、执行证书。异议人陕西八马工程履约担保有限公司主张贾旭东之申请不予执行，将该案执行回的财产归其公司所有，但所提供之证据未经诉讼确认，无法证明其为该案的执行标的享有者，亦无法证明公证债权文书确有错误，且其与贾旭东之间的经济纠纷属另一法律关系。故异议人陕西八

陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕05执复2号复议申请人（异议人）：陕西八马工程履约担保有限公司。法定代表人：钟世银，系该公司总经理。委托代理人：王红艳，女，汉族，系该公司职工。申请执行人：贾旭东，男。委托代理人：张军成，男，系西安市未央区张家堡法律服务所法律工作者。被执行人：杜永刚，男。复议申请人陕西八马工程履约担保有限公司不服临渭区人民法院（2016）陕0502执异9号执……