建设工程施工合同纠纷 （2015）成民终字第848号

四川神州工程项目管理咨询有限公司作出的川神州造价鉴咨（2013）第002号司法鉴定报告及司法鉴定报告（补充）不能作为本案的证据使用，主要原因如下：一、由于孙家全在庭审中明确要求不再要周伯胜维修而是要求其承担维修费用，周伯胜承担修复费用的前提，首先需要确定房屋存在质量问题，其次是在房屋存在质量问题的基础上提出修复方案，三是对修复方案进行造价鉴定，才能确定具体的修复费用。本案中，四川神州工程项目管理咨询有限公司没有质量鉴定的资质，在没有经过质量鉴定的基础上，自行提出没有得到双方认可的修复方案，直接做出的维修造价鉴定，该意见不能作为证据使用。二、四川神州工程项目管理咨询有限公司作出的司法鉴定补充报告表述：“周伯胜对每栋房屋少做了四根构造柱已作了确认，但对构造柱的长度和部位未明确，也没有提供更进一步的详细资料，我们根据本工程的实际情况，按长度为7.5m，断面为0.24m×0.36m计算，每根构造柱的工程量为0.648m3，每栋增加工程造价为2060元每户。”不难看出，四川神州工程项目管理咨询有限公司在对构造柱的造价认定上，没有经过现场勘验，没有相关资料参照，主观上给出了工程造价，同样不能作为证

四川神州工程项目管理咨询有限公司作出的川神州造价鉴咨（2013）第002号司法鉴定报告及司法鉴定报告（补充）不能作为本案的证据使用，主要原因如下：一、由于孙家全在庭审中明确要求不再要周伯胜维修而是要求其承担维修费用，周伯胜承担修复费用的前提，首先需要确定房屋存在质量问题，其次是在房屋存在质量问题的基础上提出修复方案，三是对修复方案进行造价鉴定，才能确定具体的修复费用。本案中，四川神州工程项目管理咨询有限公司没有质量鉴定的资质，在没有经过质量鉴定的基础上，自行提出没有得到双方认可的修复方案，直接做出的维修造价鉴定，该意见不能作为证据使用。二、四川神州工程项目管理咨询有限公司作出的司法鉴定补充报告

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第848号上诉人（原审原告）孙家全，男，1955年9月30日出生，汉族，住四川省大邑县。委托代理人方思超，四川海峡律师事务所律师。委托代理人万刚，四川海峡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周伯胜，男，1972年5月4日出生，汉族，住四川省大邑县。委托代理人王军，四川颂法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市新津县第八建筑工程公司。……