申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特832号
裁判要旨
对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于上海仲裁委员会是否有权仲裁的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十七条规定：当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。���案中，并无证据表明两申请人在仲裁中对《合伙协议》以及《合伙协议修正案》中仲裁条款的效力以及上海仲裁委员会的管辖权提出异议，应视为其默示接受上海仲裁委员会对该案的管辖权，现又以仲裁条款失效、双方重新达成新的争议解决条款为由要求撤销仲裁裁决于法无据，本院不予支持。关于仲裁程序是否违反法定程序问题，本院认为，仲裁庭对两申请人仲裁中当庭提供的两份《补充协议》的效力认定属于仲裁庭对证据效力的认定，涉及到仲裁案件实体审理，不属于法院审查范围；对于仲裁庭是否准许两申请人提出的要求再次开庭申请属于仲裁庭的权限范围，仲裁庭对申请人提出的再次开庭申请不予准许不构成程序违法。据此，徐文伟、任学宁的申请理由，均不能成立，本院不予采纳，本院对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法
摘要
任学宁诉苏小晖申请撤销仲裁裁决一案一审民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特832号申请人：徐文伟，男，1973年3月26日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请人：任学宁，男，1968年9月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。上述两申请人共同委托诉讼代理人：沈翼敏，上海观韬中茂（上海）律师事务所律师。被申请人：苏小晖，男，1967年2月23日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：姜传舜，北京市王玉梅律师事务……