买卖合同纠纷 （2016）粤19民终2501号

欣宝公司与展能公司签订的《销售合同》合法有效，欣宝公司与展能公司均应按合同享有权利履行义务。展能公司确认欠欣宝公司货款12750元，原审法院予以认定。展能公司主张欣宝公司逾期交货，没有履行培训义务，构成违约，要求解除合同返还机器及已付货款12750元。对于逾期交货问题，按合同约定欣宝公司应当在2014年8月26日交货，实际交货时间是2014年8月29日，仅仅晚了3天，而且展能公司也接受了机器，合同也没有约定欣宝公司逾期交货展能公司可以解除合同，因此原审法院认为欣宝公司逾期交货虽然有违约行为，但是其违约情节轻微，不构成根本违约，原审法院对展能公司以欣宝公司逾期交货为由解除合同的主张不予支持。对于培训的问题，展能公司提供的手机QQ聊天信息记录显示其已经使用了机器，按合同约定欣宝公司在机器送至展能公司处就要安装调试，并在收货后2天内进行培训，如果欣宝公司没有培训展能公司不可能使用机器，且展能公司没有举证证明其组织安排了人员参加培训，而欣宝公司拒绝培训，应当视为欣宝公司已履行了培训义务。因此，鉴于展能公司已经使用了机器，原审法院有理由相信欣宝公司已经履行了培训义务，展能公司以欣宝公司没有培训为

欣宝公司与展能公司签订的《销售合同》合法有效，欣宝公司与展能公司均应按合同享有权利履行义务。展能公司确认欠欣宝公司货款12750元，原审法院予以认定。展能公司主张欣宝公司逾期交货，没有履行培训义务，构成违约，要求解除合同返还机器及已付货款12750元。对于逾期交货问题，按合同约定欣宝公司应当在2014年8月26日交货，实际交货时间是2014年8月29日，仅仅晚了3天，而且展能公司也接受了机器，合同也没有约定欣宝公司逾期交货展能公司可以解除合同，因此原审法院认为欣宝公司逾期交货虽然有违约行为，但是其违约情节轻微，不构成根本违约，原审法院对展能公司以欣宝公司逾期交货为由解除合同的主张不予支持。对于

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终2501号上诉人（原审被告、反诉原告）：展能塑胶（东莞）有限公司。住所地为广东省东莞市。法定代表人：林香青，董事长。上诉人（原审被告）：林香青，男，汉族，1970年3月30日出生，住广东省深圳市罗湖区爱国路****号东湖丽苑*栋*单元401，公民身份号码为4403011970********。两上诉人共同委托代理人：田华山，广东競秀律……