买卖合同纠纷 （2019）粤53民终390号

本案是买卖合同纠纷。冯文德向法庭举证《确定协议书》，主张梁天恩、冯文德、毛亦金三人合伙经营位于云浮市××镇山草单竹坑隔岗山的泥场。梁天恩、毛亦金对此证据真实性、合法性均未有异议。由此可见，梁天恩、冯文德、毛亦金于2015年6月起合伙经营位于云浮市××镇山草单竹坑隔岗山的泥场。2015年7月，廖木华与冯文德之间达成的由廖木华向冯文德、毛亦金、梁天恩经营的富林镇山草单竹坑隔岗山的泥场购买瓷泥土的口头约定，冯文德签名收取廖木华支付的预付款，故廖木华与冯文德、毛亦金、梁天恩之间形成买卖合同关系，合法有效，一审法院予以确认，由此而形成的债权应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”规定，冯文德的上述经营行为应当认定为冯文德、毛亦金、梁天恩的共同意思表示，相应的民事责任应由梁天恩、冯文德、毛亦金承担。虽然本案双方对交付瓷泥土的时间未明确约定，但梁天恩、冯文德、毛亦金收取廖木华支付的瓷泥土预付款后经廖木华多次催促仍未能履行交付义务，冯文德、毛

本案是买卖合同纠纷。冯文德向法庭举证《确定协议书》，主张梁天恩、冯文德、毛亦金三人合伙经营位于云浮市××镇山草单竹坑隔岗山的泥场。梁天恩、毛亦金对此证据真实性、合法性均未有异议。由此可见，梁天恩、冯文德、毛亦金于2015年6月起合伙经营位于云浮市××镇山草单竹坑隔岗山的泥场。2015年7月，廖木华与冯文德之间达成的由廖木华向冯文德、毛亦金、梁天恩经营的富林镇山草单竹坑隔岗山的泥场购买瓷泥土的口头约定，冯文德签名收取廖木华支付的预付款，故廖木华与冯文德、毛亦金、梁天恩之间形成买卖合同关系，合法有效，一审法院予以确认，由此而形成的债权应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条“个人合伙

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终390号上诉人（原审被告）：毛亦金，男，汉族，1976年4月15日出生，住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人：李政，广东碧辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴升南，广东碧辉律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：廖木华，男，汉族，1966年7月8日出生，住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人：杨桂标，广东雄量律师事务所律师。委托诉讼代……