金融借款合同纠纷 （2019）鲁1002民初6607号
裁判要旨
根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。 本案中，原告不能提供二被告有效的证明材料，无法确定二被告的身份情况，属被告主体不明确，故原告起诉不符合法定起诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告对二被告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 肖窈窈 二〇一九年十二月四日 书记员 姜小凡 百度搜索“
摘要
原告齐商银行股份有限公司威海分行与被告王X、汤X金融借款合同纠纷一案民事裁定书
正文（节选）
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初6607号 原告：齐商银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路。 负责人：袁峰，行长。 委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 被告：王X，男，汉族，1972年2月出生，住威海市环翠区远遥村。 被告：汤X，女，汉族，1976年5月出生，住威海市环……