诈骗 （2016）津01刑终432号

被告人赵××以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人赵××在开庭审理中能够自愿认罪，有悔罪表现，且其家属代其退赔了被害人的经济损失，使其得到被害人的谅解，依法均可对其酌情从轻处罚。被告人赵××曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后又故意犯罪，虽不构成累犯，但依法亦可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，被告人赵××犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。一审宣判后，原审被告人赵××对原审判决认定的犯罪事实没有意见，以量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决认定一致。关于赵××所提量刑过重问题。经查，原审法院判决考虑到赵××在开庭审理中能够自愿认罪，有悔罪表现，且其家属代其退赔了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法已对其从轻处罚，量刑并无不当。本院认为，原审法院综合此案的事实、证据及相关情节做出的判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵××的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

被告人赵××以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人赵××在开庭审理中能够自愿认罪，有悔罪表现，且其家属代其退赔了被害人的经济损失，使其得到被害人的谅解，依法均可对其酌情从轻处罚。被告人赵××曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后又故意犯罪，虽不构成累犯，但依法亦可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，被告人赵××犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。一审宣判后，原审被告人赵××对原审判决认定的犯罪事实没有意见，以量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决认定一致。关于赵××所提量刑

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终432号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵××，于天津市北辰区，农民。曾因犯敲诈勒索罪于2005年7月被天津市北辰区人民法院判处拘役三个月，2005年7月17日刑满释放；因犯破坏生产经营罪于2008年6月被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年7月19日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月2日被……