盗窃 (2019)闽05刑终66号
裁判要旨
上诉人张松以非法占有为目的,采用秘密手段,多次窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。上诉人张松曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯本案之罪,是累犯,予以从重处罚。上诉人张松归案后如实供述犯罪事实,予以从轻处罚。鉴于本案部分赃物已被追回并发还被害人,对上诉人张松予以酌情从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人张松请求改判的理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张家典 审判员 陈春荣 审判员 姚顺坡 二〇一九年一月二十九日 书记员 施雪灵 附:本案适用的法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以
摘要
上诉人张松以非法占有为目的,采用秘密手段,多次窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。上诉人张松曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯本案之罪,是累犯,予以从重处罚。上诉人张松归案后如实供述犯罪事实,予以从轻处罚。鉴于本案部分赃物已被追回并发还被害人,对上诉人张松予以酌情从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人张松请求改判的理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终66号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院 上诉人(原审被告人)张松,男,1993年7月5日出生,汉族,小学文化,无业,户籍地河南省新野县。曾因犯盗窃罪,于2016年9月30日被山东省威海经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币五千元,2017年10月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2018年8月12日被抓获……