建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁0191民初2756号
裁判要旨
海天学院与颐恒公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，海天学院主张因颐恒公司未向其移交全部施工文件资料导致其无法进行竣工验收备案，进而无法办理权属证书，对其造成房屋价值损失660万元，根据“谁主张，谁举证”的原则，海天学院应就上述主张承担举证责任。 颐恒公司向刘春华交付技术资料一箱，因刘春华系海天学院工程指挥部工作人员、涉案工程海天学院方的管理工程师，故本院对颐恒公司已向海天学院交付一箱技术资料的事实予以确认。 但至于该技术资料一箱是否包括8#、9#学生宿舍楼工程综合竣工验收所需全部施工文件资料，双方均未提供证据证明，刘春华称并非全部资料，颐恒公司应对交付资料的具体明细进一步明确并举证。 但即使颐恒公司未提交全部资料，海天学院提交的现有证据亦无法确定未
摘要
山东海天软件工程专修学院与山东省颐恒建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0191民初2756号原告：山东海天软件工程专修学院，住所地济南市经十东路**。 法定代表人：张兴东，董事长。 委托诉讼代理人：尹义锋，山东博翰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩颖颖，山东博翰源律师事务所律师。 被告：山东省颐恒建设有限公司，住所地，住所地淄博市桓台县索镇公安街**地淄博市张店区汇美领域****。 法定代表人：刘文本……