民间借贷纠纷 （2014）榕民终字第4287号

上诉人陈可明向被上诉人刘文蔚借款人民币370000元，有陈可明向刘文蔚出具的借条、收条为凭，事实清楚，证据充分。二上诉人通过转账方式向被上诉人归还上述借款中的260000元，故原审法院根据被上诉人的诉请，并依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判令二上诉人偿还被上诉人欠款人民币110000元，是正确的。因被上诉人否认案外人陈惠群向其转账150000元系为二上诉人归还所欠借款，且被上诉人只诉上诉人返还其110000元，上诉人却让案外人陈惠群为其偿还150000元，有违常理，故原审法院认为如被上诉人所述不实，陈惠群可另行提起诉讼，亦无不妥。综上，上诉人提出撤销原判，改判驳回被上诉人全部诉讼请求的上诉，事实与理由均不充分，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回陈可明、吴彤的上诉，维持原判。二审案件受理费2500元由上诉人陈可明、吴彤负担。本判决为终审判决。审判长　　俞淑娟审判员　　卢秋华审判员　　郑乐影二〇一五年二月五日书记员　　张志灯附

上诉人陈可明向被上诉人刘文蔚借款人民币370000元，有陈可明向刘文蔚出具的借条、收条为凭，事实清楚，证据充分。二上诉人通过转账方式向被上诉人归还上述借款中的260000元，故原审法院根据被上诉人的诉请，并依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判令二上诉人偿还被上诉人欠款人民币110000元，是正确的。因被上诉人否认案外人陈惠群向其转账150000元系为二上诉人归还所欠借款，且被上诉人只诉上诉人返还其110000元，上诉人却让案外人陈惠群为其偿还150000元，有违常理，故原审法院认为如被上诉人所述不实，陈惠群可另行提起诉讼，亦无不妥。综上，

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第4287号上诉人（原审被告）陈可明，男，汉族，1964年1月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。上诉人（原审被告）吴彤，女，汉族，1966年7月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。二上诉人共同委托代理人陈梅峰，福建智德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘文蔚，男，汉族，1971年4月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人黄家城，福建……