买卖合同纠纷 （2015）徐商终字第01118号

李峰与褚大松之间的买卖合同依法成立，且并不违反法律法规的强制性规定，应合法有效。李峰已将货物交付给褚大松，褚大松应及时支付对价，其拒不履行支付义务，有违诚实信用原则，理应承担相应的违约责任。李峰请求褚大松给付拖欠货款，理由正当，该院予以支持。关于利息问题。李峰主张15000元，主张过高，应自欠款之日起，按中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率计算。褚大松经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：褚大松于该判决发生法律效力之日起十日内向李峰支付货款27422元并支付相应的利息（以12922元为本金自2006年11月3日起，以14500元为本金自2012年2月9日起，均至本判决确定的履行之日之日止，均按中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率计算）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取243元由褚大松负担。原审

李峰与褚大松之间的买卖合同依法成立，且并不违反法律法规的强制性规定，应合法有效。李峰已将货物交付给褚大松，褚大松应及时支付对价，其拒不履行支付义务，有违诚实信用原则，理应承担相应的违约责任。李峰请求褚大松给付拖欠货款，理由正当，该院予以支持。关于利息问题。李峰主张15000元，主张过高，应自欠款之日起，按中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率计算。褚大松经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：褚大松于该判决发生法律效力之日起十日内向

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第01118号上诉人（原审被告）褚大松，农民。委托代理人朱兴雷，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。委托代理人褚洪山，男，1965年11月20日生，居民身份证号码3203821965********，汉族，住邳州市碾庄镇练滩村**组***号。被上诉人（原审原告）李峰。上诉人褚大松因与被上诉人李峰买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2……