追索劳动报酬纠纷 （2018）津01民终1303号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的由花某出具的工资欠条，由于花某在被告处任常务副董事长和常务副总经理，其出具欠条的行为系对被告拖欠原告工资事实的认可；被告在庭审中虽以天津金科铜业有限公司是独立经营的，原告是被天津金科铜业有限公司招录，花某出具欠条是为了规避其应承担的给付义务，花某在被告公司担任职务是采购，并不负责被告公司的劳动人事工作为由抗辩，但因未就其抗辩理由向一审法院提交相关证据加以佐证，其应承担举证不能的法律后果，故一审法院对抗辩理由不予采信。综上所述，原告要求被告支付工资的诉讼请求，证据充分，于法有据，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第四项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：被告天津中节能金科再生资源有限公司自本判决生效后三日内支付原告李庆一工资人民币59500元。如果未按本判决指定的期间
摘要
天津中节能金科再生资源有限公司、李庆一追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1303号上诉人（原审被告）：天津中节能金科再生资源有限公司，住所地天津子牙循环经济产业区天保路2号。法定代表人：赵俊艳，董事长。委托诉讼代理人：王金生，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王丽君，天津德熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李庆一，男，1954年12月27日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：李芳芳（父女关……