抢夺 （2017）桂05刑终128号

上诉人黄继创以非法占有为目的，驾驶机动车趁人不备夺取他人价值人民币共28011元的黄金项链，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，已构成抢夺罪。被告人黄继创曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之抢夺罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人黄继创如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人黄继创及其辩护人提出的请求本院对黄继创改判有期徒刑两年的上诉及辩护意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及广西高级人民法院和广西人民检察院联合颁布的《关于办理抢夺刑事案件执行具体数额标准的通知》的规定，抢夺公私财物价值三万五千元以上的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“数额巨大”，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，抢夺公私财物，具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”，而第二条第（三）和（四）项分别规

上诉人黄继创以非法占有为目的，驾驶机动车趁人不备夺取他人价值人民币共28011元的黄金项链，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，已构成抢夺罪。被告人黄继创曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之抢夺罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人黄继创如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人黄继创及其辩护人提出的请求本院对黄继创改判有期徒刑两年的上诉及辩护意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及广西高级人民法院和广西人民检察院联合颁布的《关于办理抢夺刑事

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂05刑终128号原公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄继创，曾用名：黄亚二，男，1989年10月3日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：钦州市钦北区小董镇西陵村委三塘村八队43-1号。因犯抢夺罪于2012年8月30日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑二年，2013年12月17日……