企业借贷纠纷 （2021）鲁11民终832号

民事活动应当遵循诚实信用原则。当事人提起诉讼，首先应当是本案适格主体。根据当事人陈述、举证及自认，一审分析如下：1.王**提交的《借款确认函》《共同还款承诺函》落款时间均在2016年12月1日，上述两凭证确认了借款数额、还款义务人（汇泰公司）、共同还款人（李宝磊、梁鹿梅债务加入）；王**提交的落款时间在2016年12月5日的《债权转让协议》，确认了债权转让事宜及债权人为王**，且在随后的2016年12月16日、12月30日由晟志公司提供房产担保并办理了抵押担保登记；而该时间王**仍系债务人汇泰公司的法定代表人，该情况让人存疑。2.王**在诉讼中明确本案债权380万元的来源系汇通达公司代汇泰公司支付案外人货款后，双方对尚欠款项进行对账结算后的结算数额；然王**提交的其本人为汇通达公司出具的《承诺函》却载明“本人应公司要求以本人的名义将公司380万元的款项出借给李宝磊”，结合本案送达情况及诉讼中对方当事人均未到庭的实际情况，王**的上述矛盾陈述均让人存疑。3.王**虽然提交了双方当事人签订的《债权转让协议》，但从查明的事实看，其未提交证据证实其出资购买了涉案债权，也没有提交证据证明原债权人

民事活动应当遵循诚实信用原则。当事人提起诉讼，首先应当是本案适格主体。根据当事人陈述、举证及自认，一审分析如下：1.王**提交的《借款确认函》《共同还款承诺函》落款时间均在2016年12月1日，上述两凭证确认了借款数额、还款义务人（汇泰公司）、共同还款人（李宝磊、梁鹿梅债务加入）；王**提交的落款时间在2016年12月5日的《债权转让协议》，确认了债权转让事宜及债权人为王**，且在随后的2016年12月16日、12月30日由晟志公司提供房产担保并办理了抵押担保登记；而该时间王**仍系债务人汇泰公司的法定代表人，该情况让人存疑。2.王**在诉讼中明确本案债权380万元的来源系汇通达公司代汇泰公司

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民终832号上诉人（原审原告）：王**，男，1969年6月1日出生，汉族，居民，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：周志斌，山东鲁法律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐金锋，山东鲁法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：日照汇泰网络科技有限公司，登记住所地山东省日照市东港区日照街道正阳路南段朝阳金座沿街，现住所地不详，统一社会信用代码91……