侵害作品放映权纠纷 (2021)闽05民终1754号

案号
(2021)闽05民终1754号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
侵害作品放映权纠纷
年份
2021
地域
福建省泉州市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

《中华人民共和国著作权法》第十五条规定:“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权由制片者享有。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权”。本案涉及的音乐电视作品,属于摄制在一定介质上,由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成,并需借助适当装置放映或以其他方式传播的作品。案涉音乐电视作品并非对于演唱会的机械记录或者对于电影画面的单纯剪辑,而是在情节设置、演员表演、灯光等方面体现了独创性,属于以类似摄制电影的方法创作的作品。 《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定:“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据”。本案中,声影公司提供了《专有许可证明书》《续约协议》等证据,可证明涉案音乐电视系由乾坤公司授权声影公司行使相关著作权,声影公司同时提交了与前述证明书、协议相关的《乾坤大碟4—6集》等公开出版

摘要

《中华人民共和国著作权法》第十五条规定:“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权由制片者享有。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权”。本案涉及的音乐电视作品,属于摄制在一定介质上,由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成,并需借助适当装置放映或以其他方式传播的作品。案涉音乐电视作品并非对于演唱会的机械记录或者对于电影画面的单纯剪辑,而是在情节设置、演员表演、灯光等方面体现了独创性,属于以类似摄制电影的方法创作的作品。 《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定:“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽05民终1754号 上诉人(原审被告):晋江市陈埭镇那间量贩式KTV。经营场所:福建省晋江市陈埭镇湖中村和平北路**。统一社会信用代码:92350582MA2XRUYN48。 经营者:刘桂峰,男,1983年10月13日出生,汉族,住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:李达娜,福建一脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱永坚,福建一脉律师事务所……