寻衅滋事 （2015）莱中刑一终字第29号

被告人闫某甲、张某随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。案发当天晚上，在听到莱芜高新区某小区项目部院内有人争吵后，两被告人手持镐把来到院内，在不问清楚王某和郭某乙等人打架原因的情况下，抡起镐把就打向被害人，其行为均符合寻衅滋事罪的构成要件，且系共同犯罪，两被告人应对造成的整个犯罪后果负责，辩护人关于不构成寻衅滋事罪、被害人有过错和张某无罪的辩护意见，不予采纳。在共同犯罪中，张某的作用相对较小，可酌情从轻处罚。鉴于两被告人归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。河北省邯郸市临漳县司法局调查评估认为，被告人闫某甲、张某均符合社区矫正的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，以被告人闫某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零五个月，宣告缓刑四年；被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。上诉人闫某甲上诉称，上诉人主观上肆意挑衅故意，客观上也不属于随意殴打他人，一审判决认定其构成寻衅滋

被告人闫某甲、张某随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。案发当天晚上，在听到莱芜高新区某小区项目部院内有人争吵后，两被告人手持镐把来到院内，在不问清楚王某和郭某乙等人打架原因的情况下，抡起镐把就打向被害人，其行为均符合寻衅滋事罪的构成要件，且系共同犯罪，两被告人应对造成的整个犯罪后果负责，辩护人关于不构成寻衅滋事罪、被害人有过错和张某无罪的辩护意见，不予采纳。在共同犯罪中，张某的作用相对较小，可酌情从轻处罚。鉴于两被告人归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。河北省邯郸市临漳县司法局调查评估认为，被告人闫某甲、张某

山东省莱芜市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莱中刑一终字第29号原公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫某甲，别名闫俊波。2014年10月29日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，2015年9月30日被莱城区人民法院取保候审。辩护人李东海，河北恩为律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某。2014年10月29日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月5日……