生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）唐民四终字第445号

公民享有生命健康权，任何人不得侵犯。原告杨禹钧骑车驮带被告王某时，因王某在自行车后座上晃动致原告摔倒，牙齿受伤，故被告应对原告由此造成的损失承担赔偿责任。被告主张原告门牙受伤时间（2012年12月1日）距离到医院第一次就诊时间（2013年2月7日）间隔2个多月，因此原告门牙摘除与摔伤不具有因果关系。本院认为，2013年2月17日，原告到唐山博创口腔医院就诊时，诊断病例记载：受伤牙齿断裂面覆盖大量肉芽组织，可证原告门牙折断为陈旧伤，且被告无证据证实原告再此期间发生过二次伤害，可认定原告门牙受伤摘除与2012年12月1日摔伤有直接因果关系，被告应承担损害赔偿责任。鉴于原被告均为限制民事行为能力人，原告应知道骑自行车驮带被告存在危险性仍上路行驶，对损害后果自行承担30%的责任，被告承担70%的赔偿责任。因被告王某为未成年人，故其民事赔偿责任由其法定监护人邢蓝丰、王兴刚承担。原告主张的医疗费、交通费，经核对票据后，认定数额为：医疗费6110.9元，交通费210.6元；原告主张的长期义齿更换费16000元、鉴定费1500元，有司法鉴定书为证，本院予以支持；原告主张营养费600元，因原告牙齿受伤后

公民享有生命健康权，任何人不得侵犯。原告杨禹钧骑车驮带被告王某时，因王某在自行车后座上晃动致原告摔倒，牙齿受伤，故被告应对原告由此造成的损失承担赔偿责任。被告主张原告门牙受伤时间（2012年12月1日）距离到医院第一次就诊时间（2013年2月7日）间隔2个多月，因此原告门牙摘除与摔伤不具有因果关系。本院认为，2013年2月17日，原告到唐山博创口腔医院就诊时，诊断病例记载：受伤牙齿断裂面覆盖大量肉芽组织，可证原告门牙折断为陈旧伤，且被告无证据证实原告再此期间发生过二次伤害，可认定原告门牙受伤摘除与2012年12月1日摔伤有直接因果关系，被告应承担损害赔偿责任。鉴于原被告均为限制民事行为能力人，

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第445号上诉人（原审被告）：王某。委托代理人：邢蓝丰（系王某之母），八方购物广场职工，住址同上。上诉人（原审被告）：邢蓝丰（系王某之母），八方购物广场职工，住址同上。上诉人（原审被告）：王兴刚（系王某之父），无业，住址同上。被上诉人（原审原告）：杨禹钧，学生，住河北省唐山市。法定代理人：翟斌茹，无业，住址同上。上诉人王某、邢蓝丰、王……